terça-feira, 10 de novembro de 2009
Palmeiras chora e só convence CBF contra Simon
Anularam o gol legal de Roger quando o Vitória da Bahia perdeu no Palestra Itália para o Verdão num legitimo erro de arbitragem. Alguém chiou? E o gol do Palmeiras, gol inexistente, naquela bola do Marcão que bateu no travessão e quicou fora da linha da meta do Cruzeiro? Alguém chorou contra o árbitro? E quando o Cruzeiro teve quatro pênaltis não marcados em pleno Mineirão contra o Palmeiras? Reclamaram na CBF? A matéria que lembra tantos lances em que erros de juiz ajudaram o Palmeiras neste ano de 2009 está no site insuspeito de Milton Neves, na boa coluna de Gustavo Grohmann. Nas ruas do Rio de Janeiro, todo mundo sabe e diz abertamente, incluindo vascainos e rubro-negros, que, nos últimos anos, os erros de arbitragem têm prejudicado sobremaneira as equipes do Fluminense e do Botafogo. O Brasil inteiro diz que, na média, os erros de arbitragem tem ajudado mais o Palmeiras e São Paulo, nos últimos anos, do que qualquer outro clube do Brasil. O resto é bola na rede... Essa choradeira do Palmeiras é disfarce burro de quem não quer ver que o time, em má fase, está prestes a sair do G4. Mas pode até ser campeão, com ou sem ajuda de arbitragem. O juiz tem direito de errar. Mas quem está errando muito não é Simon, mas o Palmeiras. Simon foi punido pela CBF com um gancho de Natal, não apita mais este ano. Pior para a CBF. Aderiu ao marketing do Palmeiras. Simon vai processar um monte de gente. Se o Supremo absolveu o réu confessso do tal juiz das partidas vendidas, imagina o que não será capaz de fazer com o árbitro brasileiro até então de maior reconhecimento internacional? Vai vir indenização vultosa para Simon. Anotem aí. Ele não tem rabo preso. Acerta muito mais do que erra.