A guerra entre a Globo e a Record nos Jogos Pan-Americanos 2011

Por Jacqueline

Vi agora há pouco de cabo a rabo o Bom Dia Brasil, um belo telejornal cometendo, uma pena, um pecado capital: omissão completa, sequer citou a palavra Pan-Americanos. Na Guadalajara de tempos sorridentes do futebol de 70 realiza-se um evento esportivo que só perde em grandeza para as Olimpíadas, posto que estão hoje no México milhares de atletas, incluindo a delegação norte-americana. Por causa da guerra profana do Ibope, a TV Globo deu um cala-boca em si própria, censurou-se, esquecendo que o jornalismo precisa prevalecer, apesar das ameaças fundamentalistas da teologia da prosperidade, em família, da família Macedo. O Bom Dia Brasil deu hoje uns quatro minutos de Pelé botando flores aos mortos da Tsunami 2011, deu um minuto para o Santa Cruz que saiu da Série 4 e vai jogar a Série C, deu de tudo um pouco e com a classe de sempre, mas a Globo ficará marcada também para sempre como a emissora que, vivendo de prêmios, vivendo de passados de índices melhores e vivendo um presente de riscos e índices piores, dá as costas aos seu público, nega-lhe a TV aberta, negando espaço aos melhores atletas do Brasil apenas por não poder transmitir ao vivo as competições.

 O JB, naqueles tempos em que definhava por desmandos da família Brito e pela concorrência de O Globo com apoio maciço da TV Globo, não deixava de noticiar a programação do grupo proprietário de um jornal que ameaçava a sobrevivência do matutino da Condessa. O JB impresso morreu noticiando que continuaria digital. A TV Globo, não, ao negar jornalismo a tantos atletas, jovens maravilhosos que tantas emoções e superações propiciaram a si próprios e a telespectadores da própria emissora do Jardim Botânico, ainda tem tempo de repensar essa estratégia maluca de negar a realidade. O pior cego é aquele que além de não poder ver, não quer ver, nega-se a mostrar que perder uma licitação de direitos de transmissão não significa calar o próprio jornalismo.

 E a TV Globo dá um péssimo exemplo para o Brasil que vai sediar o Mundial da FIFA e os Jogos de 2016. O que fará a Globo no ano que vem quando também não poderá mostrar ao vivo as competições das Olimpíadas de Londres?

Como a Globo comprou direitos de transmissão dos Jogos de Londres apenas via TV fechada talvez possa abrir o SporTV, o canal 39 e seus vizinhos, como se estivesse fazendo uma promoção para ampliar o número de assinantes. Poderia talvez anunciar que o SportTV será franqueado ao povão. Será isso legal? Nas Olimpíadas de 2008, esses canais SportTV foram abertos, não sei se por indução do marketing, ou se por indução e grana de Pequim.

A Globo, que nos últimos meses ganhou prêmios maravilhosos e divulgou maciçamente um editorial institucional sobre ética e jornalismo, está exagerando na presunção de que o marketing vem na frente da isenção da reportagem. Nunca é demais lembrar que o maior anunciante da Globo é o Estado, Petrobras, BB, Caixa, ministérios, Secom etc. Pouca gente entre os quase 200 milhões de nós tem acesso aos canais da TV paga. A Globo, para não alimentar as transmissões exclusivas de quem lhe morde os calcanhares, morde o coração de sua grande audiência.

 Essas palavras são de quem torce pela Globo diante do crescimento de uma Record atrelada a dízimos que a Iurd recolhe e aplica alugando espaço para programas religiosos numa  TV com audiência quase zero nas madrugadas, tudo a preço de ouro, algo que todo mundo sabe o que significa: lavar a farra da fé e alimentar uma nova dinastia nascida na cabeça de um ex-técnico da Loterj, um Edir Macedo que aprendeu, na Rua 7 de Setembro, que o melhor jogo é a parada das almas. Vendeu a sua ao mercador de esperanças, autoinvestiu-se de bispo e, como todos os telepastores, fala em nome de Deus e recolhe o preço cobrado de quem crê que está pagando o óbulo para escapar do Inferno.

O Inferno são os outros, já dizia Sartre, o Ateu. Os existencialistas têm sempre razão, inverno pra ela é sempre verão. O Brasil virou uma Martinica, inverno pra ela é uma eticazinha que parece titica, uma política rastaquera de cartas marcadas, licitações entre empresas e empresários amigos, obras caras com material de terceira, unanimidade contra CPMF enquanto os hospitais públicos seguem atendendo bem mau  quem não tem mais saúde para ver o que não passa na TV aberta, o fausto dos ricos e dos políticos rindo de nossas caras e sorrindo por nossos votos.

Torcendo pela Globo e por seu bom jornalismo, sua bela dramaturgia, seus excelente entretenimento...

Alfredo Herkenhoff

Correio da Lapa

Rio de Janeiro, segunda-feira, 17 de outubro de 2011.

Curtindo o Rio de Janeiro

BIFE CARIOCA

Você que está curtindo o Rio de Janeiro, ou que pretende tirar uns dias pra curtir, não deixe de visitar o restaurante Bife Carioca, que está bombando. Situado no hardocre, no coração do Rio de Janeiro, o Bife de Ouro é uma explosão de ofertas e agora também serve ao ar livre, no meio da praça. Sempre com novidades, alta culinária, tiramissu, voar, volare, cantare - que cardápio! -, uma variedade que invariavelmente leva o comensal a exclamar: quando eu como isso aqui não não sei onde vou parar. O prato do dia, termidor,  é chef voador, sim,  sempre ele, o simpático cozinheiro-mor mortinho de vontade pra bem servir, uma alma boa pronta pra botar na sua mesa a melhor surpresa,  Tiradentes, que tanto tirou, não tendo onde se pôr, leva você no melhor da praça a degustar sabendo que te espera o grand finale: a sobremesa, bomba de chocolate.

O dono do Bife de Ouro não fica se gabando. Ele sabe que o sucesso está no ar. Aderiu ao choque de ordem. Sabe que o Rio está na ordem do dia. Sabe que a sua casa tem muito gás pra continuar crescendo.  O Bife Carioca está expandindo os seus negócios e não tem medo da concorrência nem da recorrência. Humildemente, apesar do silêncio obsequioso a que se impôs, o dono deixa aviso aos clientes que preferem se refestelar ao ar livre no meio do arvoredo: afastem um pouquinho a mesa e as cadeiras, evitem ficar sobre os bueiros.( Por Alfredo Herkenhoff)

Correio da Lapa, Rio de Janeiro

Domingo, 16 de outubro de 2011  

Cinco hits em 3 min 45 seg Nossas imagens Nossas canções

Verdades e mentiras sobre a fortuna de Eike Batista

Verdades e mentiras 

sobre a fortuna de Eike Batista

Por Alfredo Herkenhoff *

Recebemos nesses tempos de internet uma carga de informação enorme, não importa se você é um banqueiro ou um bancário, um repórter novato ou o dono de um grupo de comunicação. A informação, algo tão crucial para que uma pessoa tome decisões corretas, continua sendo, mais até hoje do que antes, uma ferramenta também para que uma pessoa seja induzida a tomar decisões, ou seja, conduzida a tomar decisões que talvez não sejam corretas, ou não sejam as melhores.

Não basta ter dinheiro para investir, não basta ter recursos, é preciso parecer de forma verdadeira que se tem muito mais do que se tem de fato. Esta aparência permite que a pessoa, dispondo dessa imagem de muita grana, empreenda novos negócios, fature mais, atraia capitais de olho em oportunidades.

 Mas se você quiser se dar ao trabalho de descobrir o que de fato significa um bilionário a mais no mundo, veja o que ele fez, o que faz e o que fará.

No mercado acionário, você compra e vende ações... São números frios que o computador exibe milimetricamente todo dia. Já na bolsa de mercadorias e futuros, os números são expostos como se fossem reais, quando não passam de um comercio fictício, mas necessário, sobre expectativas.

 Uma bolsa de futuro negocia valores 30 ou 60 vezes mais altos do que o total de negócios de uma bolsa acionária. Aqueles números altíssimos indicam apenas contratos de aposta: eu compro (aposto) 2 milhões de toneladas de trigo a tal preço daqui a seis meses.

 E findo o prazo, alguém que apostou diferente, firmou contrato de venda de 2 milhões de toneladas a outro preço, se verá diante do seguinte quadro: o preço ficou mais alto do que supus e devo pagar a diferença. O preço ficou mais baixo do que eu quis comprar, devo receber a diferença. Esse mercado serve para avaliar expectativas, fornecer informações para que empresas e empresários tomem decisões. Mas não há compra e venda de nenhum quilo da farinha.  Os valores altíssimos exibidos por bolsas de futuros representam valores módicos, os percentuais mínimos das diferenças de palpites sobre cotações futuras de tudo: comida, ouro, juros.

Essas revistas Forbes da vida, no atacado, mostram números relativamente próximos da realidade no campo dos mais ricos do planeta. Mas no varejo das aparições, não, no varejo elas correm o risco de apenas endossar políticas de visibilidade de alguns nomes. Estas visibilidades, por sua vez, catapultam certos nomes, permitido que façam maiores e melhores negócios no futuro imediato. Suspeito que em parte seja este o caso de Eike Batista. Mas não tenho provas.

Quem bota dois no um, quatro no dois e oito no quatro, sabe que chegará à casa 64 do tabuleiro do xadrez, chegará à fortuna máxima. Quem não guarda um tostão, não chegará a ser o número 1. De grão em grão, a galinha enche o papo. Foi pensando umas caraminholas que comecei a observar a performance Eike/Forbes. Vejamos: a julgar pelo levantamento da revista, em 2007, estando Eike Batista ausente da lista daquele ano com os seres humanos com mais de 1 bilhão de dólares no bolso, o ex-marido de Luma de Oliveira deveria, no máximo, possuir na ocasião apenas 999 milhões 999 mil dólares, entre bens e sonhos.

 Ou então a revista Forbes estava errada ou não teve argúcia para ver que já havia um bilionário a mais dando sopa no mundo.

No início de 2008 (a Forbes sempre lança a lista dos mais ricos no fim do inverno em Nova York), Eike aparecia com mágicos 6 bilhões e 600 milhões de dólares. Donde se conclui que, um ano antes da crise financeira nos EUA, o filho de Eliezer Batista acumulou em média uma riqueza de meio bilhão de dólares a cada mês.

Em 2009, com o presidente Lula dizendo que a onda de 2008 era crise mundial do tipo marola, Eike Batista passou a ser o bilionário com letra B de número 61 do mundo, com 7 bilhões 600 milhões no bolso. Donde se conclui que acumulou fortuna com média mensal pequena, de cerca de 80 milhões de dólares por mês naquele ano.

Em 2010, a Forbes diz que Eike Batista tem 27 bilhões de dólares, isso significando que acrescentou à fortuna, em um ano, mais 20 bilhões, ou, a cada mês, ganhou 1 bilhão 500 milhões de dólares.

Em 2011, sempre como o oitavo mais rico do mundo, Eike parece com 30 bilhões de dólares, ou seja, no ano passado, enriqueceu apenas mais 3 bilhões de dólares, isto é, botou no seu cofre mágico, a cada mês, a bagatela de 250 milhões.

Donde se conclui que eu estou errado, mas nunca vi nada de Eike Batista tão grandioso assim. Ah! Ele tem mina de carvão na Colômbia, mina no Chile, mas nunca estive lá. Ah! Eike está fazendo o mega porto em São João, mas até hoje não levou nem trouxe nenhum grão de nada. Vejo apenas um projeto, um extenso píer de atracação. Ah, mas trouxe o presidente da Hyundai, mega indústria coreana, indícios de planos para um pólo de estaleiros no Norte fluminense. Será? Ah! Ele é o dono da litorina Curitiba-Paranaguá, mas esta ferrovia existe desde o tempo do Império. Ah! Vai refazer o trenzinho para subir a Petrópolis pelo fundo da Baía de Guanabara? Vai despoluir a Baía? É apaixonado pelo Rio? E daí? Somos todos.  Sim, ele comprou o belo Hotel Glória! Que faça bom proveito! Ele firmou contrato de venda de petróleo com a Shell, um ano atrás, petróleo que ele descobriu na Bacia de Campos. Mas não extraiu ainda uma gota sequer.

 Vejo outros ricos mais palpáveis: uns vendem cerveja, outros, televisão, outros celulares, outros, ferro, aço, carro, entretenimento. Mas não vejo Eike Batista vendendo nada, parece que está só comprando. Inventa projetos, vende projetos e compra adeptos, ou sócios. Tem um barco dele que perambula pela Marina da Glória, mas é tão mixuruca perto dos mais belos iates do mundo...

 Puxa! Tenho certeza de que estou errado. Eike está cercado de globais, príncipes árabes, pilotos aéreos e pilotos náuticos, esportistas, mas acho tudo tão pouco. Algo me diz que ele não é tão rico assim. Acho tudo isso ainda muito pouco para quem não era ninguém na Forbes no ano de 2007.

 Nos botequins da vida, ficam dizendo por aí que Eike ficou rico graças ao conhecimento privilegiado sobre minas e mineração em função de seu pai ter sido presidente da Vale no tempo em que era estatal. Bobagem. Eike é muito mais perscrutador de mídia do que de subsolos.  Não me interessa papo sobre Serra do Navio. Prefiro compreender por que Eike deu de falar domingo à noite no Fantástico, ou sábado à tarde no Luciano Huck.  Já não basta a Forbes? Decidiu estender o manto da fama a todo o povo brasileiro. O rei não está nu, mas anda apressado. Com a fama que ganhou como o mais rico do Brasil, vejo em Eike a chance ou o sonho de se tornar o mais rico do mundo.

* Escritor e editor do Correio da Lapa

Rio de Janeiro, 10  de outubro de 2011

Angelina Jolie video & Angelina Angelina song by Mallu Magalhaes

Merda - Amor e Humor

Miss Angola, Miss Universe, Mis Mil

Nada melhor do que ver a Band Miss no botequim, Bar do Italiano, TV sem som, mas farra total, na miríade de belezas mis...

Minha maquineta correu de mão em mão. As duas do Edu da TV É Rio-RJ, ou TV Brasil Iul! Iiiiuuuu! Quando eu ainda tinha olhos,  falei: Miss Honduras, Mis Ucrânia e Miss Angola. Cravei! Algumas imagens são minhas, outras, de todo mundo. Parabéns, Leilinha! Miss Universo, Viva o Golfo de Luanda! Viva o Sorriso! Viva a nossa Maluquice! Tu és grau Dez! Lá no Céu a própria Lua não é mais formosa! Parabéns!

2011: Dez anos do 11 de setembro: guerras, terrorismo e jornalismo

 Vietnã, Malvinas, Ruanda, Kosovo, NY, Iraque

  (Trecho do meu livro Jornal do Brasil, Memórias de um secretário, de 432 páginas com fotos, lançado no segundo semestre do ano passado, quando o JB deixou de ser impresso, dando  Adeus às Bancas. O livro conta histórias e loucuras deste e outros veículos.)

  O 11 de setembro de 2001 representou, no próprio ato de ataques a símbolos do poderio americano, um marco nas relações internacionais e o enfraquecimento da influência da ONU, que já vinha atuando a reboque das crises entre os povos. O terrorismo, arma do desespero, da covardia e do desprezo pelos inocentes, é antigo como o quê. Hoje, recrudesce como recurso suicida de fundamentalistas contra governos centrais, em especial Washington e Moscou.

 A reação americana era previsivelmente grandiosa como foram os atentados de 11 de setembro. O que causou surpresa, num primeiro momento, foi a maneira emotiva como os americanos se perguntaram não por que foram atacados, mas como os terroristas puderam atingir o Pentágono e o World Trade Center. Como se obedecesse ao script dos fundamentalistas, o governo americano produziu um efeito negativo para a imagem do país, com retrocesso nos direitos civis.

 A imagem dos governantes americanos se deteriora no planeta, tratado como um tabuleiro no qual podem circular, exibindo armas, sem autorização da ONU. Essa autonomia gera notícias diárias no mundo. Para alegria dos editores, que sabem que good news, no news, as bombas dos terroristas e os bombardeios dos Estados Unidos são um espetáculo visto em tempo real.

 Em fins dos anos 60, na Guerra do Vietnã, cidadãos americanos viam, pela TV, na hora do almoço, seus filhos morrerem em filmes registrados 24 horas antes no Sudeste da Ásia. Era o sangue vindo de avião no videotape. Na Guerra das Malvinas (Falklands), 1982, os repórteres britânicos, embarcados em belonaves da primeira-ministra Margaret Thatcher, enviavam, do Atlântico Sul para o mundo, reportagens que passavam antes pelo crivo de censores militares britânicos. Na Guerra do Golfo, em 1991, pela primeira vez se viu bombardeio em tempo real, via TV. Não tínhamos internet, mas a guerra no Kuwait se assemelhava a um videogame Atari, com os alvos azul esverdeados dos iraquianos sendo atingidos pelos mísseis e bombas dos americanos. Na tomada de Bagdá, em 2003, tivemos, em grande escala, o que já se vira, embrionariamente, em 1999, quando os americanos, sob a liderança de Bill Clinton, livraram a minoria muçulmana de Kosovo e os albaneses da ira dos sérvios cristãos no coração da Europa. Para isso, atacaram até o centro de Belgrado. Nesses  bombardeios, já havia um fluxo quase contínuo de informação. Mas foi na tomada de Bagdá que os informes do Pentágono passaram a conviver, lado a lado, com informações incensuráveis transmitidas por outros pólos, como a TV Al Jazira, ou por meio da internet e de toda parafernália digital hoje disponível a preços populares. Essa explosão de imagens ao vivo e comentários contraditórios sobre a guerra do Iraque não tem precedentes na história.

 Saddam foi capturado, mas na esteira do ataque americano, crianças mutiladas pelo terror são, 30 minutos depois, mero arquivo de fotografias diagramáveis nas capas de jornais dos cinco continentes. Tudo é mostrado na velocidade da internet. Nada escapa de canal nenhum. O mundo atordoado procura saber em que momento essa volatilidade visual do terror pode afetar de vez o atual ciclo da globalização.

 Do mesmo modo que todo mundo sabe dos riscos do tabagismo e da Aids, todo mundo sabe dos riscos de virar refém de terroristas. Todo refém estrangeiro no Iraque sabia antes de ser apanhado, que, na linguagem do terror, quanto mais inocente melhor.

 Na linguagem jornalística, quanto mais guerra, mais espaço editorial, mais chamada na primeira página. No tempo da Guerra Fria, os grandes jornais tinham quatro ou cinco páginas por dia para a editoria internacional, e todas sofriam alterações de primeiro e segundo clichês, tamanha a tensão entre as superpotências. Findo o regime soviético, sobreveio a chamada Pax americana. As páginas internacionais foram reduzidas a duas, ou uma e meia.

Mas, ainda na era  Clinton, 1 milhão de africanos foram massacrados em conflitos tribais de poucos meses. Só os satélites americanos viram Ruanda em tempo real. Os leitores de jornal, a ONU e os cidadãos dos EUA pouco puderam fazer. Pouco saiu no jornal.  Pouco se viu na internet sobre uma hecatombe envolvendo pobreza e silêncio.

 Com o terror como o inimigo público número 1 do mundo, o noticiário ganha, ameaçadoramente, mais e mais páginas ávidas de sangue e manchetes de ódio. As páginas são ávidas, os leitores, talvez não. Militares e jornalistas não podem garantir para onde caminha a humanidade. As respostas podem estar mais na tolerância entre as culturas  e as religiões do que na inteligência e sofisticação de armamentos. A internet talvez exerça papel positivo nesse quadro de insegurança mundial. Mas não há nenhuma garantia de que possa.

Sobre o livro Jornal do Brasil, Memórias de um secretário,  escreveu Nilo Dante:

     Pautas & Fontes reflete a jornada de Alfredo Herkenhoff através do fascinante universo que foi, um dia, a redação do Jornal do Brasil.

     O relato é caudaloso e emocionado. Não se isenta da nostalgia. Mas passa ao largo da amargura, embora o autor tenha sido testemunha e vítima do naufrágio a que foi conduzido o antigo colosso da imprensa brasileira.

    Herkenhoff evita aprofundar-se nas águas da debacle empresarial. Pouco se detém na insensatez das causas e ou no aventureirismo dos efeitos, ambos por demais conhecidos. Seu facho de luz prefere mirar a galáxia infinita de um grande jornal  (ainda que às voltas com a agonia) e seus habitantes siderais.

     Manejando habilmente o estilo anotações-de-repórter, ele produz uma viagem voluptuosa que não se obriga à cronologia. Embriaga-se na emoção. Ao fim da travessia, Herkenhoff ancora seu turbilhão pessoal em profunda (e merecida) reverência aos dois colegas de profissão que mais o impressionaram: José Gonçalves Fontes e Oldemário Touguinhó. 

     Esse par de ases da reportagem surgiu na Idade de Ouro da Imprensa Brasileira, período que nasce no big bang dos anos 50 e termina no vendaval falimentar dos anos 90, quando os jornais brasileiros, de pires na mão, buscaram socorro na velha UTI do BNDES, com o fracassado Promídia que tentaram emplacar em 2003.

     Touguinhó e Fontes descendem, em linha direta, da estirpe dos grandes repórteres que marcaram os anos 40 e 50. Tornaram-se dignos sucessores de Joel Silveira, Samuel Wainer, Rubem Braga, Caio Júlio César Vieira, Carlos Lacerda, Edmar Morel, David Násser (a estrela máxima da constelação), Ubiratan de Lemos, Arlindo Silva, Luciano Carneiro, José Leal, Geraldo Romualdo da Silva e outros craques exponenciais da Profissão Repórter, nos quais a memória não me socorre.

Pela privatização do Bondinho de Santa Teresa

REFLETIR POR UM RIO MELHOR COM MELHOR SEGURANÇA: 

Um político ambicioso com desejos de se tornar governador do Rio de Janeiro e, na sequência, presidente do Brasil, diante da tragédia do Bondinho de Santa Teresa, pensa grande, pensa a demagogia maior. Já mandando no palácio da Pinheiro Machado, seu primeiro ato é comprar o Bondinho do Pão de Açúcar. Agora o Caminho Aéreo é estatal.  Felicidade na Cidade Maravilhosa. Só turista  paga para subir. Carioca da gema, sem dinheiro, mas com voto,  não paga para subir na Praia Vermelha. E ainda pode assaltar os visitantes e até matar um ou outro, em especial aquele que pagou para subir e subiu de vez.

 Dez mortes depois, duas greves, uma paralisação para uma reforma fajuta do equipamento sucateado e pronto: O Bondinho na Urca é um orgulho. O governador voa alto e chega ao Planalto. E sem freio no céu da ilusão do poder, descobre, no primeiro dia em Brasília, que o Bondinho do Caminho Aéreo do Pão de Açúcar despencou, matando 54 pessoas e ferindo cinco. Absurdo. O Caminho Aéreo do Pão de Açúcar é nosso. Tem de encontrar o culpado. Aí alguém fala em privatizar o bondinho na Urca. Chiadeira.

Moral da História: O bondinho de Santa Teresa não exerce a função de transporte de massa. Quando ele ficava meses parado poucos notavam. Os bondinhos de Santa  são as lagostas de Cuba, only for you, turista de países ricos e capitalistas. Os socialistas cubanos preparam as lagostas mas não as comem. Servem-nas como deveria servir o  bondinho de Santa, para gerar riqueza no bairro carioca, ou para, lá em Cuba, gerar  divisas ajudando Havana a enfrentar o vazio econômico e o embargo comercial dos Estados Unidos. 

 Sou a favor de um  bondinho charmoso, novo como se fosse de 100 anos atrás, mas sem exercer função de transporte de massa.  Que uma boa empresa do ramo, de Zurique ou Marselha, ou San Francisco, receba a incumbência de mostrar quão péssimos são os administradores dos políticos brasileiros que vencem eleições majoritárias. Nomeiam em nome da governabilidade a ratalhada amiga boa de voto.

 Estou com Pelé, vai aprender a votar e pare de achar que está feliz no estribo, pare de rebolar achando que dá lucro roubar visitantes que pagam para subir, mas não cantam para morrer.

 Choramos os mortos da semana passada. Mas digo: político, tu é ladrão!

Tudo tem seu preço. Quer bondinho de massa? Expulse os carros de Santa Teresa, expulse os micro-ônibus, as montadoras de quatro rodas, faça uma revolução, mas não me venha com essa conversa de que poder público sabe administrar uma dúzia de bondinhos velhos no meio de um bairro montanhoso de quilômetros serpenteando a Zona Sul, o Centro, a Zona Norte a Floresta da Tijuca. Pare com essa bobagem. E neste bairro charmoso, que por sua topografia escapou da especulação imobiliária predadora, existem hoje 19 favelas.

 O bondinho tem de levar riqueza para os pobres de Santa Teresa, não transportar os seus moleques que, ingenuamente, prejudicam a indústria do turismo.

 O bondinho é da comunidade ou da cidade? O bondinho é da humanidade, é da urbanidade, é da eficiência. Politico só é eficiente quando pensa no voto. Depois, é mão no saco. E são todos ficha-limpa! La Roriz, flagrada enfiando a mão na meia, faz discurso no plenário.

 Não é sacrilégio dizer: por favor, poder público, reconheça que você de bonde não manja nada. privatize o Bondinho o quanto antes. Santa Teresa merece ter no Bondinho o símbolo da tranquilidade, da beleza de ver sua gente, de ir, curtir e voltar, voltar sempre, para alegria de todos no Bar do Gomes, Lagoinha, no Restaurante do Mineiro, no Simplesmente, no Arnaudo, na Coroa, no Aprazível, Fogueteiro, no Parque da Ruínas, Paula Mattos, Almte Alexandrino, Curvelo, Largo das Neves, Guimarães, Tenente Silveira, Áurea, Taylor, Céu na Terra, Fallet, Sumaré, Paineiras... E vamos que vamos...

 Bondinho sim, belo como o que havia antes, mas, poder público, não. Poder público é porta de hospital, é estribo, é o desastre anunciado.

Por Alfredo Herkenhoff - Correio da Lapa, Rio de Janeiro, 1º de setembro de 2011


(Escrevi essas linhas depois de receber trés convites para me manifestar conta a privatização do Bondinho de Santa Teresa. Sou a favor, então como atender aos caros colegas que são contra? Só refletindo... E Viva a democracia!)

Beleza Capixaba, uma carreira fora do Brasil

Filha do meu primo Mário, neta de tia Lucília, irmã de papai, top model capixaba, beleza brasileira, carreira internacional: é Marianna... 

  Para ver mais esta filha de Solange Romanelli e Mário Herkenhoff Coelho, clicar em:

http://www.elitemodellondon.co.uk/print_large.aspx?modelid=470603&subid=5572&cityID